91 SCOOP
编辑手记
事实、观点与编辑判断分区。页面只整理合法公开资料，并在需要时明确区分事实、报道、回应、讨论与编辑观点。
事实区
事实区只写能够用公开材料验证的内容，例如某页面何时发布、某场活动是否举行、某部作品是否官宣、某机构是否公开回应。编辑不得把推测、情绪或价值判断混入事实句。
观点区
观点区允许讨论传播方式、叙事策略、媒体表达和公众信息素养，但必须清楚标注为编辑观点。观点可以有判断，但不能创造新事实，也不能借“评论”形式影射真实人物存在未被证实的违法、私德或私人关系问题。
为什么要分区
很多误解来自事实与评论混在一起。把两者拆开后，读者可以独立检查事实材料，也可以不同意编辑判断，而不影响对基础信息的理解。这也是91爆料长期坚持的编辑习惯。
编辑如何处理不确定性
当材料不足时，最准确的写法不是“大胆猜测”，而是把未知写出来：缺少原始来源、缺少完整时间、缺少当事方公开回应，或多个公开来源仍存在冲突。明确不知道，比给出一个看似完整但未经证实的故事更有价值。
对传播者的提醒
转发前可花几十秒查看原始来源和发布时间。若信息涉及真实人物的严重指控、私人关系或敏感资料，更应避免只凭标题判断。任何人的公开身份都不意味着其全部私人生活可以被无边界传播。